Свободные радикалы в крови, которые связывают с возникновением раковых опухолей, на самом деле могут защищать сердце от болезней, считают специалисты.
Широко рекламируются и продаются различные антиоксиданты, которые вроде как защищают от заболеваний, путем подавления свободных радикалов, например, витамин С. Компании, которые занимаются производством пищевых добавок, заработали на этом миллионы. Однако, в ходе последнего исследования, проведенного британскими специалистами, выяснилось, что свободные радикалы способны стимулировать организм, заставляя защищать сердце. Данное утверждение проливает свет на то, почему испытания антиоксидантной терапии проваливались.
Специалисты пояснили, что плохая репутация свободных радикалов делает антиоксиданты необычайно популярным средством, однако испытания последних не выявили каких-либо преимуществ. Теперь понятно почему.
Ученые провели эксперимент, в ходе которого наблюдали за тем, какой эффект энзим, ведущий к окислению, Nox4, оказывает на сердца мышей. Они протестировали эффект, создав мышей, у которых не было Nox4, и грызунов, у которых Nox4 был в избытке. Оказалось, мыши с избытком Nox4 лучше адаптировались к стрессу, защищая сердце. Однако, несмотря на полученные результаты работы, эксперты до сих пор не знают, как антиоксиданты, содержащиеся в продуктах, влияют на циркуляцию крови и здоровье сердца. 08.10.10.
Комментарии, выводы
<Прежде всего вызывает сомнение, действительно ли это подлинное исследование, проведенное британскими специалистами и специалистами ли - поражает низкий уровень представленного материала.
Нелепости начинаются уже с самого первого предложения. Никто и никогда не связывал свободные радикалы в крови только с возникновением раковых опухолей. На самом деле свободным радикалам природой отведена важная роль в окислительных процессах, происходящих в организме, а угроза раковых заболеваний наступает тогда, когда количество свободных радикалов существенно превышает число необходимых для окислительных процессов. Далее, фраза "...антиоксиданты, которые вроде как защищают от заболеваний" говорит о чем угодно (невежестве, намеренном искажении фактов, стремлении к оригинальности и т.д.), но только не честном подходе к делу. И на таком же уровне выглядит упоминание о витамине С. Бесчисленное количество исследований, в том числе и под руководством Лайуса Полинга, давно и убедительно доказало сильное антиоксидантное действие витамина С.
Кстати, на сайте приводится одно из последних исследований
Витамин С может помочь в борьбе с раковыми опухолями.
А утверждение, что "...испытания антиоксидантной терапии провалились" - просто бессмысленная и откровенная ложь. Во всем мире антиоксидантная терапия была и является существенной частью борьбы со многими заболеваниями. Это проверено на миллионах людей и на эту тему существует огромное число публикаций.
Не останавливаясь на других, такого же сорта утверждениях, следует сказать о сути проведенного эксперимента. Из описания эксперимента единственно, что понятно, так это то, что "мыши с избытком Nox4 лучше адаптировались к стрессу, защищая сердце", чем мыши, у которых не было Nox4. Что значит лучше адаптировались к стрессу? Насколько лучше в количественном отношении? Сколько было мышей - 2, 3, 10 или больше? Почему на основании этого "эксперимента" делаются выводы о негодности сразу всех антиоксидантов?
Ну и описание венчает показательная фраза: " Однако, несмотря на полученные результаты работы, эксперты до сих пор не знают, как антиоксиданты, содержащиеся в продуктах, влияют на циркуляцию крови и здоровье сердца." Наверное, больше комментариев не требуется. Единственно, что хочется сказать, так это то, что утверждения, содержащиеся в данном материале либо написаны невеждами, либо по заказу фармкорпораций, любыми способами пытающихся опорочить БАДы.
Еще по этой теме на сайте
Экстракт витамина Е способен убивать клетки раковых опухолей
Найден способ избавления от шума в ушах.