БАДы угрожают здоровью и карману!?
Так утверждают некоторые депутаты. (Достаточно, например, набрать запрос «БАДы и депутаты»). Почему? О причинах говорилось в статье "БАДы - туман не рассеивается". И если даже врачи так считают, чем же хуже депутаты? Тем более, что каждый первый считает себя специалистом в области здоровья. Так что не это удивляет, а другое. Зачем же так явно уходить от проблемы? Конечно, есть мошенники и аферисты и среди «производителей» БАДов, и среди продавцов (распространителей). Но, повторюсь, они есть и во всех других областях. Сколько продается не только контрафактных лекарств, а просто пустышек, в итоге вредящих здоровью. Сколько насчитывается людей, здоровье которых пострадало от врачей, сколько в платной медицине встречается случаев просто выкачивания денег без пользы для здоровья? Что же из-за этого надо все запрещать, все куда-то загонять, клеймить всех врачей, всех считать мошенниками? А сколько среди врачей есть замечательных специалистов, прекрасных людей, готовых бескорыстно помогать людям? Как необходима в случае болезни именно классическая медицина, каких успехов она достигла? Все это азбучные истины, но не для людей с прямолинейной черно-белой логикой. И, к сожалению, объективностью оценок мало кто отличается. Основную роль играют совсем иные побуждения.
Что касается БАДов, то сейчас среди власть имущих, пребывающих в заботах о здоровье и карманах граждан, преобладают две точки зрения.
Первая – загнать БАДы в аптеки и продавать их только там.
Вторая - наоборот, изгнать БАДы из аптек и продавать в специальных магазинах.
И про ту, и про другую можно сказать только известной фразой: « это было бы смешно, если бы не было так грустно».
Сторонники первой точки зрения воистину или не понимают, что говорят, или понимают, но…– надо же имитировать активную деятельность.
1. Прежде всего, надо вспомнить определение БАД.
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 117 от 15.04.97 г. "О порядке экспертизы и гигиенической сертификации биологически активных добавок к пище" вводит следующую терминологию: «Биологически активные добавки к пище (нутрицевтики и парафармацевтики) - это концентраты натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ, предназначенные для непосредственного приема или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона питания человека отдельными биологически активными веществами или их комплексами.
Биологически активные добавки к пище (БАД) получают из растительного, животного или минерального сырья, а также химическими или биотехнологическими способами. К ним относятся ферментные и бактериальные препараты (эубиотики), оказывающие регулирующее действие на микрофлору желудочно-кишечного тракта».
Под это определение подходят не только ненавистные этим депутатам БАДы в виде таблеток и капсул, но и, например, растворимый кофе – бесспорно концентрат, полученный методом экстракции, чай – и там тоже происходит экстракция биологически активных веществ в раствор, концентраты и экстракты соков и мн. др. Что же, все это надо переместить в аптеки? А если принимать во внимание еще и Методические указания МУК 2.3.2.721-98 "Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище", где дается следующее определение: « Биологически активные добавки к пище - композиции натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ, предназначенных для непосредственного приема с пищей или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона отдельными пищевыми или биологически активными веществами и их комплексами», то БАДом можно считать и винегрет, и пиццу, и бифштекс с гарниром, и творог, и сыр и т. д и т.п. А уж про колбасу и говорить нечего! Везде композиция биологически активных веществ, и почти везде происходит «концентрация натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ». Тогда уж проще всякие супер – и гипермаркеты переименовать в аптеки!2. Сколько случаев и отравлений, и просто продажи недоброкачественных продуктов питания, от которых, опять же страдают и здоровье, и карманы граждан? Об этом говорят и показывают денно и нощно. По массовости и объемам продаж эта область намного превосходит БАДы. Что же, по такой логике надо теперь и все продукты продавать в аптеках? Или, как говорилось выше, наоборот, продовольственные магазины переименовать в аптеки.
3. Ну и, наконец, то, что цены на БАДы от этого возрастут почти вдвое депутатов вообще не волнует – главное забота о здоровье народа.
Вторая точка зрения - продавать БАДы только в специализированных магазинах не менее интересна.
4.Ну, как уже говорилось выше (п.1), подавляющая часть продуктов, представляющих собой концентраты, продается и всегда продавалась в специализированных магазинах или отделах магазинов.
Создание же отдельных магазинов для БАДов, выпускаемых в виде порошков, таблеток и капсул, ставит ряд вопросов, без ответа на которые это мероприятие теряет всякий смысл. Как магазин будет осуществлять контроль и за чем? Если за качеством БАДов по документам, а это единственно реальный способ, то, что это меняет? Квалификация продавцов – будут ли продавцы со специальным фармацевтическим образованием или без? А, если без, то опять, что изменится? Чем такие продавцы будут отличаться от теперешних дистрибьюторов? А, если еще и нельзя говорить о профилактических, терапевтических и прочих эффектах БАДов, как требуют депутаты и иже с ними, то зачем они, эти продавцы, впрочем, как и сами БАДы, нужны? А вопросы цен, дистрибьюции, продвижения товаров, отбора товаров и мн.др.? Да и вообще будут ли такие магазины рентабельны, смогут ли они просто существовать?
И еще очень интересный вопрос. Если все БАДы при этом изымут из аптек, то, во-первых, продажа БАДов лишится значительной части действительно квалифицированных продавцов, а, во-вторых, многие аптеки будут поставлены на грань разорения. (Вообще то, это правильно - «…до основания мы разрушим, а затем…»). А, если часть БАДов оставят в аптеках, а часть – переведут в магазины, то …. В общем - театр абсурда. Но и этого, оказывается, мало. Некоторые депутаты считают (см.выше по запросу «БАДы и депутаты»), что число таких магазинов надо ограничить: на Москву, например, достаточно 20-30 таких магазинов, а в небольших городах –один, максимум –два. Ну, что тут можно сказать! По статистике потребителей добавок в России порядка 10% населения. Предположим, в Москве их тот же процент (хотя, наверное в 2-3 раза больше), тогда это составит, как минимум, 1 млн. человек.(а может и 2, и 3 млн. ) любителей БАДов. Если на минуточку представить, что будет твориться в этих 20-30 магазинах! А может для пущего эффекта эти магазины вывести еще и за пределы МКАД, или даже на 101 километр? Очень мудро, по – государственному. И, как всегда, трепетная забота о народе, о его здоровье и его карманах.
Вообще все перлы о БАДах воспроизводить и комментировать нет ни смысла, ни желания. Но один перл невозможно не отметить. Как заявил один депутат "Вообще БАДы "живут" в основном в обществе с неразвитой медициной и широко развитым самолечением".И это правильно. Действительно такие страны как Япония, США, Германия, Франция и множество других – это, без сомнения, страны «с неразвитой медициной и широко развитым самолечением». Их можно только пожалеть – в США 90% населения употребляют добавки, в Японии – 80% и т.д., так что Россия с ее 10% очень хорошо предохранилась от этой заразы. И, конечно, именно благодаря этой «неразвитой медицине и склонностью к самолечению», средняя продолжительность жизни в Японии и Китае достигает 86 лет, в Европе - 76 лет, в США – 74 года. Кстати, одна деталь - в 2009 году только аптеки в России продали БАДов на 12, 1 млрд. руб. И вот это, действительно, ужасно. Ведь эти деньги недополучили фармкорпорации! А с ними и причастные к ним.
Особо о письмах.
"...общественное негодование по БАДам достигло предела...", «...у каждого депутата в почте найдется огромное количество писем от обманутых граждан...» и т.п. Хотелось бы узнать, сколько их, все-таки, общественно негодующих? 10, 100, 1000 или больше? Как этот предел выяснялся? Проводились специальные опросы или несколько писем недовольных и действительно обманутых выдаются «за предел». А сколько, кстати, среди них может быть просто не разбирающихся. Например, от препарата с черникой, могут требовать, чтобы он помогал при ревматизме. И это не преувеличение. Сколько раз приходилось слышать, что «принимаю чернику, а близорукость (дальнозоркость) не уменьшилась?!».Есть и более интересная категория граждан. По результатам опроса ВЦИОМ, проведенного ко Дню российской науки в конце января 2011 года, 32% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли! Может быть многие из «огромного количества писем от обманутых граждан» из этой трети? А представим на минуту, что, если на основании таких писем, да еще от трети населения, поднять волну, например, что наших детей учат неправильно, и заявить, что «негодование» неправильными представлениями о движении солнца «достигло предела». И, что самое интересное, обязательно нашлись бы некие, облеченные учеными званиями, которые бы стали доказывать, что это действительно так, что у России свой путь развития и только в неразвитых странах можно утверждать обратное.
Конечно, мошенников среди производителей и, особенно, среди распространителей БАДов, как уже не раз говорилось, очевидно, немало. Но их не больше и не меньше, чем во всех других областях. Вот лишь один пример, взят сайта http://anticola.ru/apriori/18-arbidol.html. В статье «Арбидол – шарлатанство в рамках огромной страны», говорится, что, несмотря на то, что арбидол зарегистрирован в России как лекарственное средство, доказательств его эффективного влияния на здоровье не было получено за десятилетия исследований и нет оснований рассматривать этот препарат как лекарство от гриппа или других простудных заболеваний. А этот препарат массово продается в аптеках. Что же делать в таком случае? И, если это действительно так, то положение здесь, видимо, гораздо серьезнее, чем с БАДами.
Конечно, бороться с конкретными проявлениями мошенничества, а не с направлением, как таковым, несравненно труднее, хотя все законы для этого уже есть. Здесь нужна кропотливая повседневная работа, которая не только не принесет политических дивидендов, но и может принести неприятности, заставит бороться с крупными корпорациями, а они, эти корпорации, это очень не любят. Ну кто же за это возьмется? Несравненно легче обличать вообще, кричать и требовать - запретить, ужесточить, обезвредить….
Продолжение следует